没有时政版所以

[咚咚咚个里个咚]

今天那谁嘎了，想听听大家的想法

 

[咚咚咚个里个咚]

我今天很迷茫，网上好像全在叫好吃席的，这和我的想法有点出入，也问了问我身边的朋友，也看了很多网上的言论，我脑袋目前很乱
我关心昨天的事变，关心在事变中逝去的烈士们，也关心为今天逝去的那位，谴责那个枪手，也谴责所有历史上的刽子手，这两种感情是不能同时存在的吗

 

[咚咚咚个里个咚]

我书架上就有不少历史书，毕业寄语我选的是习大大的一句话，我觉得我算是爱国的，今天我看了很多嘎的那位的近几年恶劣事迹，对那啥主义也感到很愤怒
我的观点就是，我对他的所作所为而产生的愤怒，和因极端暴力行为去世而产生的同情，这两种情感是可以共存的
朱军是怎么想的呢

是不是我被现在的娱乐业洗脑了，还是因为我读的书不够，还是因为仇恨教育真的深入骨髓了
如有不适我会申请自删

 

[咚咚咚个里个咚]

啊果然还是因为我太圣母了吧( ´_ゝ`)
总是把很奇怪的情感放在奇怪的地方
以后我会多读书的( ´_ゝ`)

 

[咚咚咚个里个咚]

以后还是少看点速报内容吧( ´_ゝ`)

 

[三文鱼蛋炒饭]

，

 

[戌月_]

这两种感情是不能同时存在的吗

根据po的话，前者的产生是“他触犯我们的权益，因此会感到愤怒”，后者的产生是“他被这样的暴行所害，因此会感到心惊和同情”；po纠结的点是在于得出了这个吗：“对同一人既感到愤怒又感到同情，与环境一边倒的氛围不符”
我认同po，我和po原先的观点是类似的。假如要硬凑一点论据和道理的话，应该是这样：
1.问：同情和愤怒怎么能同时出现在对同一人的印象上？
答：根据经验，对事物和人的感情是复杂的、多方面的，例如面对一个教书好性格差的老师时，钦佩和讨厌也许会相互抗衡，但同时存在。同理，面对一个遭受暴行的敌人，在集体利益方面的厌恶和个人情绪上的叹惋很大可能也会同时存在。
2.问：那为什么许多人看似没有所谓的“叹惋”？
答：可能是一方的情绪远大于对立的另一方，从而在情感上将那一方否决了。像生活中常常会遇到的面对诱惑时的自我否决“不，你不想”，他人也许会认为“不，他死了更是值得高兴的事情，没什么好同情的”。加上环境的他人造成的影响，这种否决来得更容易。
3.问：为什么我不进行我所谓的“否决”？
答：其一也许是因为对于现实来说，否决不利于了解环境和了解自己；其二也许是因为两样情感的抗衡相对平衡，我没有必要去打压一个，满足另一个。

 

[咚咚咚个里个咚]

根据po的话，前者的产生是“他触犯我们的权益，因此会感到愤怒”，后者的产生是“他被这样的暴行所害，因此会感到心惊和同情”；po纠结的点是在于得出了这个吗：“对同一人既感到愤怒又感到同情，与环境一边倒的氛围不符”
我认同po，我和po原先的观点是类似的。假如要硬凑一点论据和道理的话，应该是这样：
1.问：同情和愤怒怎么能同时出现在对同一人的印象上？
答：根据经验，对事物和人的感情是复杂的、多方面的，例如面对一个教书好性格差的老师时，钦佩和讨厌也许会相互抗衡，但同时存在。同理，面对一个遭受暴行的敌人，在集体利益方面的厌恶和个人情绪上的叹惋很大可能也会同时存在。
2.问：那为什么许多人看似没有所谓的“叹惋”？
答：可能是一方的情绪远大于对立的另一方，从而在情感上将那一方否决了。像生活中常常会遇到的面对诱惑时的自我否决“不，你不想”，他人也许会认为“不，他死了更是值得高兴的事情，没什么好同情的”。加上环境的他人造成的影响，这种否决来得更容易。
3.问：为什么我不进行我所谓的“否决”？
答：其一也许是因为对于现实来说，否决不利于了解环境和了解自己；其二也许是因为两样情感的抗衡相对平衡，我没有必要去打压一个，满足另一个。

这样啊，我也这样想过，但是环境太过于一边倒+说了下自己的想法后就网友被一顿臭骂，昨天晚上经历了一段自我怀疑的时间
还是很谢谢你能这么认真回答我的问题，我好像想开一点了，谢谢

 

[秋月吹雪]

这里有必要键政？

 

[咚咚咚个里个咚]

这里有必要键政？

不可以？